A Kalo-Méh-Kecskeméti SE szakmai igazgatója, Karagics Mátyás a versenynaptár megváltoztatása és annak tartalma témakörében intézett kritikus hangvételű levelet az MRSZ vezetéséhez. Minden szava arany...
Tisztelt Elnök úr, Főtitkár úr!
A mai napon (2011. március 21-én) megdöbbenve értesültünk egy más irányú beszélgetés kapcsán, hogy a férfi Extraliga elődöntőjének, döntőjének és az utánpótlás-sorozatok döntőinek időpontját a Versenybizottság megváltoztatta.
1. Az elődöntök eredeti kezdési időpontja, április 2. szombat helyett március 28. hétfő az első játéknap. A csapatok a változásról a mai napig hivatalosan nem lettek értesítve. A szövetség honlapjára a kezdőoldalra felhívás, figyelmeztetés nem lett feltéve. Tényként megállapítható, hogy a Dokumentumok link, Versenybizottság dokumentumai menüponton belül az 5. sorban megtalálható a versenynaptár módosítása, mindenféle kiemelés nélkül.
Szakmai nonszensz, hogy egy öt nappal korábban kezdődő elődöntő-sorozatról a csapatok szakvezetőinek nincs tudomásuk. A Kaposvár és a Kazincbarcika csapatáról nincs információnk, de a dunaújvárosi és kecskeméti csapat játékosai a megerőltető Magyar Kupa négyes döntő és a bajnoki elődöntő után három nap pihenőt kaptak, a vidékiek hazautaztak, annak tudatában, hogy lesz elég idő a felkészülésre!
2. A bajnoki döntő és a bronzpárharc kezdőidőpontja három héttel lett előrehozva, öt nappal az elődöntők utolsó mérkőzéséhez képest. Hogyan lehet hosszútávon felkészülési ciklusokban gondolkodniuk az edzőknek, ha egyik napról a másikra háromhetes változásokat vezetnek be?
Hogyan gondolják az MRSZ illetékesei a röplabda népszerűsítését, amikor kifacsart, fáradt játékosoknak kellene pihenés nélkül a bajnokság véghajráját színvonalasan, szórakoztatóan lejátszaniuk.
A döntők első és második mérkőzése között két pihenőnap van, a második és harmadik között hét nap, a többi mérkőzés között egy nap a pihenő. Mondja meg valaki, hogyan lehet így csapatot felkészíteni, milyen élettani ritmus ez, és legfőképpen mi indokolja?
Tudjuk a választ. Ezt oldják meg a csapatok szakvezetői!
Mindenki a saját szintjén meg is fogja oldani, azonban a későbbi kritikákért a szövetségnek is vállalnia kell a felelősséget.
3. A versenynaptár megváltoztatásának harmadik sarkalatos pontja az utánpótlásdöntők időpontja. A juniordöntő évek óta az érettségik előtt lezajlik, hogy a játékosok mind a két fronton helyt tudjanak állni. Most a juniordöntő az érettségi első hetére került, amikor is minden tanuló minimum három tantárgyból, de az idegen nyelvek miatt négyből érettségizik. Elképzelhető, milyen felkészülten érkeznek a játékosok az év fő versenyére.
Ez sem elég, hiszen a versenynaptár összeállítói ugyanarra a hétvégére tették a junior- és a serdülőbajnokság döntőjét. Az amúgy is kis létszámú utánpótlást ezzel megbontották, döntéskényszerbe hozták a csapatokat, melyik döntőn szerepeljenek a legtehetségesebb játékosok. Azt is figyelembe kellett volna venni, hogy nagyon sok klubnál, ezeknél az egymáshoz közel eső korosztályoknál ugyanaz az edző versenyezteti a csapatokat.
Tudjuk a választ!
Vállaljuk a kritikákat, de csak akkor, amikor az érintetteknek kikérik a véleményüket ilyen horderejű kérdésekben és legfőképpen időben, hivatalosan, a megfelelő helyen és formában értesítést kapnak a változtatásokról.
Tudjuk, a további igazításoknak nincs sok esélyük, de amikor – nagyon helyesen – az MRSZ keményen, következetesen fellép minden, a szabályok ellen vétkezőkkel szemben, akkor elvárható, hogy a saját hibáin se lépjen túl, és ha van lehetőség, a szakmaiság érdekeit szem előtt tartva képes legyen a változtatásokra.
Tisztelettel: Karagics Mátyás
A Kalo-Mél-Kecskeméti SE szakmai igazgatója
A versenynaptár ide kattintva megtekinthető!